Seuraavassa esitetään tuloksia kanadalaisista sekä amerikkalaisista palokokeista PVC-verhouksen ja punatammiverhouksen paloturvallisuudesta kahdelta eri
näkökannalta:
- vertailu materiaalien syttyvyydestä liekkien levityksen muodossa
- vertailu materiaalien savunmuodostuksesta ja -tiheydestä
Palokokeen suoritustavasta on esitetty seuraavassa standardissa :
Lähde: National Standard of Canada: Standard Method of Test for Surface Burning Characteristics of Building Materials and Assemblies, CAN/ULC-S102-M88 (Fourth edition, April 1988)
Palokokeiden suorittajia: Underwrites' Laboratories of Canada
Kaycan-profiilin ja puun paloturvallisuuden vertailu. Seuraavassa kolmen tulikokeen tulokset liekkien levityksestä ajan funktiona: Koe 1-3: Vaaka-asennetun 4" Avanti-profiilin vertaus punatammiverhoukseen.

Kokeiden keskiarvo: FSC (Flame spread classification) = 5 punatammen vastatessa 100
Tuloksen tulkinta: Avanti-PVC-seinäprofiili ei syty, kun taas puu palaa.
Kolmen tulikokeen tulokset savun muodostuksesta ajan funktiona: Koe 1-3: Savun muodostus ajan funtiona: vaaka-asennettu 4" Avanti vrt punatammeen.

Kokeiden keskiarvo: PVC: SD (Smoke Developed) = 77 betonin vastatessa 0 ja punatammen 100
Tuloksen tulkinta: Avanti-PVC-seinäprofiili savuaa lyhyesti 3 ja 5 minuutin kohdalla, puu taas savuaa alusta saakka melko tasaisesti.
Vinyyliverhouksen UV:n kestävyys, iskunkestävyys pakkasella sekä lämpöeläminen.